Было двое, стало трое — какая, казалось бы, разница? Разница, особенно на первых порах, капитальная. Во-первых, когда рождается третий ребенок, перестают работать привычные способы управления. В детской и в голове у мамы временно может наступить хаос, так как ситуация некоторым образом напоминает революционную — «верхи не могут, низы не хотят». Если раньше, пока детей было двое, ситуацию можно было так или иначе контролировать — в одну руку одного, в другую — другого, то теперь, образно говоря, рук не хватает.

Здоровый брак и прекрасные отношения между мужем и женой не исключают у родителей наличия разных взглядов на социализацию детей. Например, мама считает, что нужно отдать ребенка в православную школу, не смотреть фильмы, которые идут по телевизору, и не посещать массовых увеселительных мероприятий, папа имеет другой набор взглядов: школа должна быть простая, телевизор смотреть можно, но в дозированном варианте, зато в театр, который он любит, хорошо ходить всей семьей.

В июне темой номера «Фомы» была ювенальная юстиция — тема больная и острая, пожалуй, для любого вменяемого гражданина России. Мне тоже есть что сказать об этом. Чтобы не растекаться мыслию по древу, сформулирую свою позицию в виде нескольких тезисов, с которыми, может быть, согласятся далеко не все.

То, что выветривается понимание семьи как основополагающего института, без которого нормальная жизнь общества невозможна, немудрено. Если из нашей жизни изъять фундамент религиозного мировоззрения, то ценности брака будут существовать лишь по инерции и очень непродолжительное время.

Городской суд Петербурга вчера счёл обоснованным и оставил без изменения решение Колпинского суда, касающееся родительских прав Веры Камкиной. Как сообщили «БалтИнфо» в пресс-службе уполномоченного по правам ребенка Санкт-Петербурга, адвокаты Камкиной подали кассационную жалобу, усмотрев процессуальные нарушения. Однако, коллегия судей городского суда посчитала, что суть дела от этого не меняется. В.Камкина не может самостоятельно содержать четырех детей.

Всемирный русский народный собор (ВРНС) выразил обеспокоенность в связи с попытками сторонников ювенальной юстиции внедрить в России этот институт, "в том числе в закамуфлированном виде".

«Система защиты прав ребенка» набирает свои обороты. Репрессивная машина составила и постоянно дополняет список преступлений родителей, за которые у них можно похитить детей. Это отказ от прививок, домашние роды, отсутствие регистрации, царапина, что угодно, даже бедность и безработица. Список трактуется свободно, решение об отобрании ребенка основывается не на законе, а на «классовом чутье» борцов за права несовершеннолетних.

Ювенальщики разродились новым проектом - "паспорт здоровья школьника", который представляет собой централизованную систему сбора конфиденциальной информации не только о состоянии здоровья ребенка, но и о его социальных связях, конфликтах, обстановке дома, жилищных условиях, вредных привычках родителей. Прилагается фото ребенка и даже фото его рабочего места. По базе можно судить о социальном положении родителей и их достатке.

История многодетной семьи Лутченко, для которой Год семьи ознаменовался сущим кошмаром. Если вдуматься в значение слов «Международный день защиты детей», то поневоле возникает вопрос: а от кого мы их защищаем?

Столкнувшись с мощным общественным сопротивлением, лоббисты "ювенальной системы" пытаются протащить её любым способом, не брезгуя при этом открытой дезинформацией высоких должностных лиц.

Патриарший экзарх всея Белоруссии подчеркнул недопустимость провозглашения принципа приоритетности прав ребенка над правами взрослых …

Известный священник рассказал, к чему может привести бесконтрольность органов опеки и попечительства …